5. Hukuk Dairesi 2016/2565 E. , 2017/6342 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi . Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalı idarece, dava konusu taşınmazın 82055/17 nolu parselasyon planı ile 90751 ada 8 parsele şuyulandığı bildirildiğinden; 1)90751 ada 8 parselin tapuya tescilinin sağlanıp sağlanmadığı sorularak sağlanmış ise tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek, 2) 82055/17 nolu parselasyon planı ile dava konusu taşınmazla ilgili şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığından getirtildikten, 3)Dava konusu taşınmaz ile şuyulandığı bilidirilen 90751 ada 8 parselin aynı imar krokisinde yerleri işaretlendikten, 4) 90751 ada 8 parselin imar planında ayrılma amacının ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/02/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.