Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Hukuk Dairesi 2015/16614 E. 2017/2541 K.

Yargıtay 2017-02-27 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Hukuk Dairesi 2015/16614 E. , 2017/2541 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tüketici hakem kurul kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin hükmün temyizi üzerine, miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen ek kararın yasal süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 2.3.2015 tarih ve 2014/80-2015/65 sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.