13. Hukuk Dairesi 2016/23346 E. , 2017/618 K.
"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/03/2016 gün ve 2013/507-2016/172 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı vekili 03/01/2017 tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçmiştir. Vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde iadesine, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.