18. Ceza Dairesi 2015/31849 E. , 2017/159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılan ...'un temyizinde ise Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; Sanık ...'a karşı hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, hüküm gerekçesinde hakaret ve tehdit suçlarının işlendiğine dair şüpheden uzak delil elde edilemediği gerekçesiyle her iki suçtan da beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildiği halde hüküm kısmında yalnızca tehdit suçundan karar verilerek hükümde çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı ve katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.