(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/28512 E. , 2016/21856 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 27.12.2016 Salı günü belirlenen saatte davalı ... karşı taraftan davacı ... vekili Av.... geldi. Diğer davalı taraftan gelen olmadı. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine göre davalı .....’nin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir olunan 1.350.00 TL avukatlık ücretinin davalı ... alınarak davacıya verilmesine, 27/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.