2. Ceza Dairesi 2016/18424 E. , 2016/16174 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde kurum görevlilerince sanığın işyerinde yapılan kontrolde kuruma kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği,sanığın savunmasında suça konu yerde 25 metrekarelik odada pazarlama işi yaptığını,suçlamayı kabul etmediğini,zararı ödemek istemediğini belirttiği, yapılan keşif ve sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda normal bir sarfiyatın olması,kurumun tespitine engel olmayacak şekilde sözleşmesiz olarak kayıtsız sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığının belirtilmesi karşısında karşılıksız yararlanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.