Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2016/9545 E. 2016/10879 K.

Yargıtay 2016-11-28 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2016/9545 E. , 2016/10879 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın bilinen son adresinin, 12.09.2012 tarihinde alınan savunmasında bildirdiği ... adresi olmasına karşın, Dairemizin, 12.01.2015 tarih ve 2014/32192 esas, 2015/686 karar sayılı bozma kararına karşı diyeceklerinin sorulması amacıyla sanığın bildirdiği adresten farklı olduğu anlaşılan MERNİS adresine yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle duruşmadan haberdar olmayan sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.