18. Ceza Dairesi 2015/37111 E. , 2016/18040 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ... Belediye Başkanlığının 27.11.2014 tarihli yazısı ile, suça konu yapının belediye sınırları içerisinde kaldığının bildirilmesi, 21.05.2015 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu yapının ll. Sınıf B Grubu Yapılardan, dükkan ve basit atölyeler ile tek katlı prefabrike binalar kısmında değerlendirilebileceği, bu durumun ise İmar Planı ile 3194 sayılı İmar Kanununa uygun olmadığının belirtilmesi karşısında, atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmasına rağmen yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.