Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Hukuk Dairesi 2016/13708 E. 2016/18311 K.

Yargıtay 2016-10-12 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Hukuk Dairesi 2016/13708 E. , 2016/18311 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/10/2015 gün ve 2014/129-2015/424 sayılı hükmün davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen hüküm; davacı/karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmişse de, davacı/karşı davalı ...’nın 22.8.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 251,45 TL harcın istek halinde iadesine, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.