Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

14. Ceza Dairesi 2016/7822 E. 2016/7402 K.

Yargıtay 2016-10-27 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

14. Ceza Dairesi 2016/7822 E. , 2016/7402 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanık ...'ın çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyeti ile sanık ...'in atılı suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; 14.08.1999 doğumlu olup suç tarihinde 14 yıl 3 aylık olan ve dosyada mevcut mernis doğum tutanağına göre de resmî bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdure hakkında, sanığın aşamalarda ısrarla mağdurenin kendisine on yedi yaşında olduğunu söylediğini belirtmesi ve mağdurenin nüfusa tescilinin doğum tarihinden yaklaşık 8 ay sonra yapılması hususları da gözetilerek, suçun vasfı ile oluşumuna etkisi bakımından, mağdurenin anne ve babası dinlenerek, hastane doğumlu olup olmadığının araştırılması, hastanede doğmadığının anlaşılması durumunda ise yaş tespitine ilişkin grafiler çektirilip Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek suç tarihindeki gerçek yaşının tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.