Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2016/3588 E. 2016/14010 K.

Yargıtay 2016-10-26 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

19. Hukuk Dairesi 2016/3588 E. , 2016/14010 K.

"İçtihat Metni" Davacı ...Ş. vek. Av...ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05/11/2015 gün ve 2013/154 Esas 2015/1246 Karar sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı ... nin (...ile birleşen) davaya konu alacağı ...ığı dosya kapsamındaki temlik sözleşmesinden anlaşılmaktadır. Temlik eden bankanın 5411 sayılı Kanun'un 143. maddesi uyarınca harçtan muafiyeti bulunmaması nedeniyle temlik alan davacının da harçtan muaf tutulması mümkün değildir. O halde hükmü temyiz eden, davacı ...n ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.