Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

9. Hukuk Dairesi 2016/18157 E. 2016/14218 K.

Yargıtay 2016-06-14 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

9. Hukuk Dairesi 2016/18157 E. , 2016/14218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ .

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece, davanın reddedilmesine karşın vekil ile temsil edilen Jettem Şirketi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi davalı şirketin süresinde temyizi olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

.