23. Hukuk Dairesi 2016/4592 E. , 2016/3951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :....
KARAR
Davacı vekili, iflasın ertelenmesi isteminin dava şartı yokluğundan usulden reddine yönelik verilen kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, 09.06.2016 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnameden feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.