21. Hukuk Dairesi 2015/16027 E. , 2016/9744 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Mahkemenin 07.01.2015 tarihli kararının Davalılar ...İnşaat Hafriyat Elektronik Tic. San. Ltd. Şti ve ... vekili tarafından temyiz edildiği, tek temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı tahsil edildiği, aynı şekilde Davalılar ... ve ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine tek temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı tahsil edildiği, yatırılan temyiz harçlarında noksan bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece temyiz harçları yatırılmayan davalılar yönünden noksan temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi /maktu temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmek üzere; mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.