Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2016/5535 E. 2016/9823 K.

Yargıtay 2016-05-31 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

19. Hukuk Dairesi 2016/5535 E. , 2016/9823 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 04/11/2014 gün ve 2014/622 E. - 2014/302 K. sayılı hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak, davacı vekilinin 06/01/2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı vekili 06.01.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiğinden ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.