3. Ceza Dairesi 2010/11223 E. , 2012/26947 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının süre tutum dilekçesinde imzası bulunmadığından, temyiz isteminin REDDİNE, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık ...'in av tüfeği ile katılana vurmaya çalıştığı esnada, tanık ...'nun sanığa engel olduğunun iddia edilmesi karşısında, sanık ...'in eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, 2) Katılanın yaralanması ile ilgili düzenlenen raporlar arasında çelişki bulunduğu, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığından çelişkiyi gidermek amacıyla rapor alınması gerektiği nazara alınmadan eksik soruşturma ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.