23. Ceza Dairesi 2015/7923 E. , 2016/6492 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ...'un katılan ...'ın asker arkadaşı olduğu ve suç tarihinde katılanı arayarak altın bulduğunu söyleyip ...'ya gelmesini istediği, katılanın kabul etmediği, sonrasında sanığın ısrarla katılanı aramaya devam ettiği ve katılanı, akrabası “...” olarak tanıttığı diğer sanık ... ile telefonda görüştürdüğü, sanık ...'ın katılana önce ...'da buluşmayı teklif ettiği, katılanın kabul etmemesi üzerine sanığın, bulabildiğin kadar para bul ...'da buluşalım dediği, katılanın durumu babası olan diğer katılan ...'a anlattığı ve birlikte ...'ya sanık ... ile buluştukları, sanığın katılan ...'den 15.000 TL'yi aldığı ve altınları getireceğini söyleyerek ayrıldığı ancak geri dönmediği, böylelikle sanıkların haksız menfaat temin ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.