4. Hukuk Dairesi 2015/7163 E. , 2016/6006 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 11/04/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ...'in davasının davalılar ... ve ... yönünden kabulüne, davacı ...'in davasının reddine, diğer davalılar yönünden davanın reddine dair verilen 09/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm,davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından, davalı ...'ün yargılamanın devamı sırasında kısıtlanarak kendisine ...'ün vasi olarak atandığı ancak kararın vasiye tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. O halde, kararın davalı ... vasisi ...'e usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra, temyiz edilirse de gerekli harç ve giderler tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen eksiklikler tamamlanarak tekrar dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.