Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2016/3935 E. 2016/7585 K.

Yargıtay 2016-04-27 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

19. Hukuk Dairesi 2016/3935 E. , 2016/7585 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı asil, davalının aleyhine icra takibi yaptığını, takip konusu senedin bedelinin ödendiğini ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, borcun tamamen ödenmediğini, icra takibinde davacının borcu kabul beyanının bulunduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, ödeme iddiasının usulüne uygun delillerle kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.