5. Hukuk Dairesi 2015/28032 E. , 2016/7455 K.
"İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2014 NUMARASI : 2013/949-2014/363
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca REDDİNE hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10/04/2015 gün ve 2014/30114 Esas - 2015/7617 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R-
İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen karşılığın arttırılması istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın incelenmesinde; Dairemizce davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş; davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Yapılan incelemede; mahkemece verilen kabule dair kararın davacı tarafça temyiz edilmediği, davalı idare vekilinin temyizinin incelenmesinde temyizden feragat edildiği, bu nedenle davalı idarenin temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda; taraflarca temyiz edilmeyen davada davacı tarafın karar düzeltme isteminde bulunmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.