18. Hukuk Dairesi 2015/6989 E. , 2016/6343 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Asıl dava dilekçesinde, mantolama yapılması nedeniyle davalının payına düşen borcun tahsili nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali, birleşen dava dilekçesinde ise menfi tespit istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.