22. Hukuk Dairesi 2015/4360 E. , 2016/10459 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı-karşı davalı, cezai şart alacağının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise ücret, prim, vergi iadesi, fazla mesai ücreti ile kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, her iki davanın da kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.