Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Hukuk Dairesi 2016/2705 E. 2016/7663 K.

Yargıtay 2016-03-16 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Hukuk Dairesi 2016/2705 E. , 2016/7663 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/10/2015 gün ve 2014/168-2015/274 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmişse de davalı asilin 4.2.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 93,50 TL harcın istek halinde iadesine, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.