6. Ceza Dairesi 2015/8508 E. , 2016/1511 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22.Ceza Dairesinin 09/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü para bozdurmak bahanesiyle yakınana 20.-TL para uzattığı, yakınanın ise cebinden 1.415.- TL parayı çıkarıp eline aldığı sırada, sanığın yakınanın elinden suça konu paraları çekiştirerek alıp, yakınanı itekleyip yere düşürerek olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; sanığın sübut bulan yağma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .. .. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.