Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2016/1089 E. 2016/3640 K.

Yargıtay 2016-03-02 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

19. Hukuk Dairesi 2016/1089 E. , 2016/3640 K.

"İçtihat Metni" İhtiyati hacze itiraz edenler 1- ... 2-... (........Yetkilisi ) vek.Av.... ile ihtiyati haciz isteyen ........ vek.Av.... aralarındaki ihtiyati haciz davası hakkında ...... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.04.2015 gün ve 2015/571 D.İş -2015/567 K. sayılı hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak davalı vekilinin 04.02.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, 04.02.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.