17. Hukuk Dairesi 2016/1007 E. , 2016/1955 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :..........Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Hakem Heyeti tarafından verilen 12.08.2013 gün, 2013/E-987.53-2013/1577 sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü - K A R A R - Davacı vekili, davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın sebep olduğu kazada desteğin öldüğünü açıklayıp 225.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davaya konu kazanın karayolu olarak nitelendirilebilecek yerde gerçekleşmediğinden talebin teminat kapsamı dışında kaldığını ileri sürerek başvurunun reddini savunmuştur. Hakem Heyetince, davaya konu kazanın gerçekleştiği mucur ocağı işletme alanının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında kalmadığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.