Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Ceza Dairesi 2015/23245 E. 2016/2619 K.

Yargıtay 2016-02-09 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Ceza Dairesi 2015/23245 E. , 2016/2619 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2015/105445 MAHKEMESİ : Mersin ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/02/2015 NUMARASI : 2014/418 (E) ve 2015/79 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın ifadesinde özetle, kızı olan mağduru 4 yıldır görmediğini, kızının zihinsel özrü olduğunu ve devamlı kendisini şikayet ettiğini beyan ettiği, mağdurun yargılama boyunca sadece karakolda ifadesinin alındığı, bu ifadenin ise mağdurun nasıl yaralandığını aydınlatmaya yeterli olmadığı anlaşılmakla, mağdurun duruşmaya davet edilerek ayrıntılı ifadesinin alınması ve sanığın savunmasında belirttiği hususların doğruluğunun tespiti yönünden araştırma yapılmasından sonra oluşacak delil durumuna göre sanığın hukuki durumunu takdir ve tayin etmek gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 9/2/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.