13. Ceza Dairesi 2014/36417 E. , 2016/2726 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçta kullanıldığı anlaşılan ... plakalı aracın, üçüncü kişi konumundaki ... isimli şahıs adına kayıtlı bulunması ve ayrıca suça konu boruların değeri ile aracın değerinin tespit edilmediğinin anlaşılması karşısında; araç sahibinin dinlenmesi, iyiniyetli olmadığının anlaşılması durumunda çalınan borular ve aracın değer tespitinin yapılması ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde müsadereye karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.