Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

9. Hukuk Dairesi 2016/41 E. 2016/513 K.

Yargıtay 2016-01-12 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

9. Hukuk Dairesi 2016/41 E. , 2016/513 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ÇORLU 2. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2015 NUMARASI : 2015/217-2015/415

Davacı, fark kıdem, fark ihbar tazminatı ile hafta tatili ücreti, fazla çalışma ve boşta geçen süre ücreti alacaklarının gödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 12/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.