Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2015/24513 E. 2016/667 K.

Yargıtay 2016-01-18 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2015/24513 E. , 2016/667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından velayet ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların boşanmalarına dair hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı-davalı vekili Av. ... 04.01.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.01.2016 (Pzt.)