19. Hukuk Dairesi 2015/8764 E. , 2016/923 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : TARİHİ : 02/03/2015 NUMARASI : 2014/1651-2015/195
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin faturaya dayalı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının itiraz etmesi üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve davalı hakkında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili takibe konu edilen borcun müvekkilince ödenmiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, takibin 6.353,16TL üzerinden devamına, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.