Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2015/5618 E. 2016/847 K.

Yargıtay 2016-01-26 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

19. Hukuk Dairesi 2015/5618 E. , 2016/847 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...davalılar ... aralarındaki alacak davası hakkında... verilen .... sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R - .. Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) ...maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, .. sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında .. yılı için... TL’dir . Temyize konu edilen miktarın ..TL olması nedeniyle.. tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, ... gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ... tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, ... gününde oybirliğiyle karar verildi.