2. Hukuk Dairesi 2011/14090 E. , 2012/10790 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İzmir 6. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.05.2011 NUMARASI :Esas no:2011/274 Karar no:2011/473
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde davalının iki ayrı adresini bildirmiştir. Mahkemece, dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye her iki adrese de tebliğ için gönderilmiş, tebliğ evrakı, aynı gün iki ayrı adreste "aynı konutta oturduğunu beyan eden eniştesi H. İ.. B..'na" tebliğ edilmiştir. Tebligat yapılan adreslerden biri "D.. köyü Köyiçi mevki no:.. Seferihisar", diğeri ise "İ.. köyü, Köyiçi mevki no:..Seferihisar" dır. Tebligatı "aynı konutta oturduğunu beyan ederek" davalı namına alan kimse, bu adreslerden birinde oturuyorsa, diğer adreste aynı kişiye aynı sebeple ve aynı gün tebligat yapılması mümkün değildir. İki ayrı adreste, aynı kişiye aynı gün aynı usulle iki ayrı tebligat yapılması her iki tebligatı da geçersiz kılar. Böyle bir halde davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği kabul edilemez. Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim, iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun davet etmedikçe de hükmünü veremez (HUMK.md.73). Yukarıda açıklanan sebeple davalı usulüne uygun davet edilmeden yokluğunda hüküm kurulması isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2012 (Çar.)