3. Hukuk Dairesi 2015/11267 E. , 2015/20161 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2014 NUMARASI : 2011/926-2014/1235
Taraflar arasındaki ziynet eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı vekilinin temyiz talebi yönünden; Mahkeme hükmü davalı vekiline 13/01/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK nun 432 . maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 29/01/2015 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 2-Davacı vekilinin temyiz talebi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 290.50 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 14.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Davacı : 318.20.TL.Harç 27.70.TL.Peşin _____________ 290.50.TL.İade