Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2015/8019 E. 2015/25446 K.

Yargıtay 2015-12-08 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2015/8019 E. , 2015/25446 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2014/163165 MAHKEMESİ : Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2014 NUMARASI : 2014/61 (E) ve 2014/84 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli hırsızlık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin suçun oluşmadığına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması karşısında, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.