19. Hukuk Dairesi 2015/7114 E. , 2015/16441 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2015 NUMARASI : 2014/849-2015/143
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalının yetkili servisi olduğunu, davalının sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini belirterek 35.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, görev ve yetki itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre, tarafların tacir olması nedeniyle Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.