Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Hukuk Dairesi 2014/38925 E. 2015/35446 K.

Yargıtay 2015-12-03 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Hukuk Dairesi 2014/38925 E. , 2015/35446 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, tüketici kredilerinde asıl borçluya yönelik tüm tahsil yolları tüketilmeden, kefilin sorumluluğuna gidilemeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.