6. Ceza Dairesi 2013/26752 E. , 2015/45792 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Soruşturma aşamasında mağdur ...'ın ifadesi, olay sonrasında alınan adli muayane raporu ve iddianame anlatımı birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'ın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, Mağdur...'nın duruşmada yeni aldığı cep telefonunun sanık tarafından olay sırasında zorla alındığını beyan ettiği, bu beyanının tanık ... tarafından duruşmada doğrulandığı, ancak mahkeme tarafından cep telefonunun faturasının istenmeden, bununla ilgili araştırma ve inceleme yapılmadan,mağdurun soyut beyanıyla yetinilip, suçun tamamlanıp tamamlanmadığı konusundaki duraksama giderilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/3.maddesi uyarınca sanığa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, atanan savunmana ödenen avukatlık ücretinin, onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.