22. Ceza Dairesi 2015/5383 E. , 2015/6963 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/160313 MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/02/2011 NUMARASI : 2010/507 (E) ve 2011/79 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Soruşturma aşamasında alınan ifadesinde şikâyetçi olduğunu beyan eden ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan müştekiye, 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin (1) nolu alt bendi uyarınca, kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak davaya katılmak isteyip istemediği hususunun sorulmadığı; müştekinin aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ancak, yokluğunda verilen hükmün aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye de rastlanmadığından, gerekçeli kararın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının müştekisi olan S.. S..'ya usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.