13. Ceza Dairesi 2014/35267 E. , 2015/18591 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin işyerinden 40-50 TL çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Etkin pişmanlık koşulları bulunmamasına rağmen TCK'nın 168/1. maddesiyle uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza müddeti bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.