2. Ceza Dairesi 2014/13877 E. , 2015/17795 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü kahvehanede önceden tanıdığı müştekiden mahalleye gidip gelmek için aracını istediği, müştekinin aracı vermediği ve aracın anahtarını masanın üzerine bırakıp lavaboya gittiği sırada sanığın aracın anahtarını alıp aracı çalıştırarak yola çıktıktan kısa bir süre sonra kaza yapıp aracın anahtarını müştekinin bulunduğu kahvehaneye getirip iade etmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 146. maddesinde düzenlenen kullanma hırsızlığı suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan aynı Yasa'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.