6. Ceza Dairesi 2013/17264 E. , 2015/43816 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/278713 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2011 NUMARASI : 2010/277 (E) ve 2011/111 (K) SUÇ : Yağma (Nitelendirmede hata yapılmak suretiyle kasten yaralama)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurdan cep telefonunu ve cüzdanı isteyen sanık M.. I..'ın, bıçakla müştekiyi kalça ve baldırından basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, ayrıca somut olayın faillerinden olan ve haklarında düşme kararı verilen Halil ve Emre ile birlikte döverek mukavemetini kırmak suretiyle müştekinin üzerindeki Nokia 6510 marka cep telefonunu alan sanığın eyleminin, tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin değrelendirilmesinde ve suç vasfında hataya düşülerek sanık hakkında kasten basit yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. I.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.