11. Ceza Dairesi 2013/20839 E. , 2015/29940 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2012/112175 MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2012 NUMARASI : 2011/835 (E) ve 2012/134 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak: Emanetin 2011/7111 sırasında kayıtlı belge asıllarının akıbeti hakkında karar verilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Emanetin 2011/7111 sırasında kayıtlı suça konu teslim tutanağı asıllarının dosyada delil olarak saklanmasına'' paragrafının eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.