Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2015/9648 E. 2015/21716 K.

Yargıtay 2015-09-28 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2015/9648 E. , 2015/21716 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2014/194751 MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2014 NUMARASI : 2013/190 (E) ve 2014/119 (K) SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık H.. Ö.. müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanıklar A... H... K... ve M...B...müdafiinin ise, suçların sabit olmadığına ve teşdiden ceza veril- diğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Milli ziynet altınında sahtecilik suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden, katılan lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.