13. Ceza Dairesi 2014/24538 E. , 2015/12191 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların 15/11/2012 tarihli duruşmada alınan savunmalarında, müştekinin zararının karşılandığını bildirmeleri, aynı tarihli duruşmada beyanı alınan mağdurunda zararının karşılandığını bildirmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık ...'ın, 1.000 TL adli para cezasından ibaret önceki hükümlülüğünün miktar itibariyle kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.