Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2015/8218 E. 2015/11625 K.

Yargıtay 2015-06-04 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2015/8218 E. , 2015/11625 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 8 - 2014/297832 MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2014 NUMARASI : 2013/341 (E) ve 2014/323 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, kurum tarafından öngörülen zarar miktarının “266,00 lira” olması, bilirkişi tarafından tespit edilen gerçek zarar miktarının ise 87,27 lira olması karşısında, sanığa belirlenecek makul bir süre içerisinde “bilirkişi tarafından tespit edilen normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedeli olan 87,27 lirayı ödeyerek kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair ödenmesi gereken miktarı da içerecek şekilde bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.