19. Hukuk Dairesi 2015/6239 E. , 2015/9350 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2-... 3-... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... 12- ... 13- ... 14- ....) 15- ... 16- ... 17-...18- ... (... 19- ...20-...3- ... 24- ... 25- ... 26-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/01/2015 gün ve 2014/113 E. - 2015/3 K. sayılı hükmün davacı banka vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 23.02.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, tümyiz dilekçesi, HUMK'un 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 11.03.2015 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi geremmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.