3. Hukuk Dairesi 2014/20851 E. , 2015/6068 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2014 NUMARASI : 2014/92-2014/700
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesinin (Kapatılan Kadıköy 1. Aile Mahkemesinin) 2012/1042 E. 2012/1074 K. sayılı dava dosyasına rastlanılamamıştır. Ayrıca davacı vekilinın, temyiz dilekçesine verdiği cevap aynı zamanda karşı temyiz dilekçesi niteliğinde olup; temyize esas iş bu yargılama dosyası içeriğinde, davacı vekilinin temyiz harcını yatırdığına dair makbuza rastlanmamıştır. Hal böyle olunca; sözü geçen dosyanın, dosya arasına alınması ve davacı vekilinden temyiz harcı alınmış ise, buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamış ise HUMK'nın 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.