Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

10. Ceza Dairesi 2014/2255 E. 2015/30897 K.

Yargıtay 2015-04-10 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

10. Ceza Dairesi 2014/2255 E. , 2015/30897 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 10 - 2013/183311 Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 25.03.2013 – 2012/438 esas ve 2013/149 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu hapların” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.