4. Ceza Dairesi 2013/13733 E. , 2015/28127 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/128396 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2010 NUMARASI : 2010/290 (E) ve 2010/1251 (K) SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... işyeri sahibi olması ve işyerinin mağdur tarafından boşaltılmasının öncelikle onun yararına olması, diğer sanık ... mağduru tehdit etmesinde bir menfaatinin bulunmaması, ... tehdidi sırasında sanık .. da araçta bulunması ve tehdit eylemini engellememesi karşısında; sanık .. diğer sanık ... tehdit etmesi için azmettirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.